localaiforum
Войти
Руководство › Основы

Как обучают модели (и почему вы не будете)

Каждая чат-модель, которую вы можете скачать, прошла один и тот же трёхстадийный конвейер. Стадию один вы почти наверняка запускать не будете — это территория датацентров, — но дешёвые кузены стадий два и три вам, возможно, подвластны. Знание стадий объясняет поведение base против instruct, почему модели галлюцинируют и что на самом деле представляет собой «смерженная» модель на Hugging Face.

Стадия 1: предобучение — дорогая часть

Одна цель на немыслимом масштабе: предсказывать следующий токен по триллионам токенов веб-текстов, кода и книг. Здесь знания и навыки входят в веса, и сюда уходит подавляющее большинство вычислений.

Что Грубый масштаб (порядок величины)
Данные 10–30T токенов для современных семейств
Железо тысячи GPU-месяцев; фронтирные прогоны занимают кластеры месяцами
Стоимость ~$1M–$10M+ за 7B; $10M–$100M+ за класс 70B; о фронтирных прогонах ходят слухи о куда больших суммах
Результат базовая модель — автокомплит формы интернета, без поведения ассистента

Результат — базовая модель: блестящая в продолжении, бесполезная как ассистент. Задали вопрос — она отвечает... и продолжает дальше другим вопросом, списком, разрывом страницы, потому что так устроен текст в интернете.

Стадия 2: дообучение с учителем (SFT)

От десятков тысяч до нескольких миллионов курируемых пар (инструкция → ответ), несколько GPU-дней. Ошибка округления на фоне предобучения, но она перепрошивает поведение: ответь на инструкцию, в полезном формате, затем остановись. Это стадия, превращающая базовую модель в то, с чем можно беседовать.

Стадия 3: настройка по предпочтениям

  • RLHF: люди ранжируют пары ответов; модель вознаграждения учит ранжирование; политика оптимизируется против вознаграждения (PPO). Классический рецепт, тяжёлая машинерия.
  • DPO: пропускает модель вознаграждения и оптимизирует пары предпочтений напрямую. Проще, стабильнее, фаворит опенсорса.
  • Эффект: стиль, полезность, отказы, лучше откалиброванные утверждения. А ещё подхалимство — модель учится, что люди награждают согласие.

Как выглядят данные SFT — обычный JSONL пар инструкция/ответ, ничего экзотического:

{"instruction": "Summarize the changelog in three bullets.", "response": "- Adds ..."}
{"instruction": "답변을 존댓말로 작성하세요.", "response": "네, 알겠습니다 ..."}

Тысячи-миллионы таких, несколько эпох — и базовая модель учит формат ассистента.

Те же веса, разные стадии

prompt: "Write a haiku about GPUs."

base (после стадии 1):
  "Write a haiku about GPUs.
   Write a sonnet about CPUs.
   1. Choose your topic carefully..."     ← продолжает документ

instruct (стадии 1+2+3):
  "A thousand cores wake,
   each chasing one quiet token—
   fans hold their breath."               ← отвечает, форматирует, останавливается

Суффикс репозитория подсказывает стадию: голое имя = base; -instruct / -it / -chat = дообучена (см. параметры).

Ещё один термин: отсечка знаний — дата сбора корпуса предобучения. Спросите о чём-то более позднем — получите либо честное «не знаю», либо, хуже, уверенную выдумку; и то и другое — корректное поведение для замороженных весов (что такое LLM).

Обучение против дообучения: разница около 1000×

Предобучение LoRA-дообучение
Данные 10^12–10^13 токенов 10^6–10^9 токенов
Обновляемые параметры все меньше 1–2% (малые матрицы-адаптеры)
Железо кластер одна GPU
Время недели–месяцы часы–дни
Стоимость $M–$100M+ $0–$100 в аренду
Зачем знания + навыки стиль, формат, поведение в узкой области
Риск нестабильные прогоны лосса, испорченные чекпоинты переобучение на крошечном датасете
Режим отказа тихие баги данных, найденные месяцами позже катастрофическое забывание общих навыков
Воспроизводимость? редко (данные не публичны) да (датасет лежит в репозитории)
Источник данных публичный веб, код, книги, лицензированные архивы ваши промпты и идеальные ответы
Кто может хорошо профинансированные лаборатории вы, в эти выходные

Дообучение крутит ручки; оно не добавляет знаний. Научить 7B тону вашей компании: LoRA, один вечер. Научить её вашим 50k внутренним документам: это ретривал, а не обучение (RAG, дообучение).

Что дообучение может и чего не может — чтобы целиться правильно:

  • Может: формат вывода, тон, терминология, стиль отказов, синтаксис вызова инструментов, надёжное выполнение узкой задачи.
  • Может: дистиллировать одну узкую задачу из большой модели в маленькую.
  • Не может (надёжно): добавить новые факты, починить слабое рассуждение, расширить отсечку знаний, сделать маленькую модель большой.
  • Правило: если проблема «не знает» — ретривал; если «ведёт себя не так» — дообучение.

Чекпоинты, мержи и то, что вы скачиваете

  • Обучение сохраняет чекпоинты по пути; релизы — обычно финальные веса instruct-стадии: вы получаете готового ассистента, а не процесс его создания.
  • «Мерж» усредняет или интерполирует несколько дообучений одной базовой модели (model soups). Обучения не происходит; это арифметика весов, которая часто попадает между родителями. Популярно на Hugging Face, дёшево, изредка превосходно.
  • Неясная родословная означает неясную лицензию: мержи наследуют условия всех родителей (открытые веса против закрытых API).
  • Базовые веса под чат-моделью иногда тоже публикуются — берите их только для задач дополнения или как субстрат дообучения.
  • Почему открытые релизы останавливаются на финальной стадии: данные предобучения и промежуточные чекпоинты — дорогие конкурентные активы; готовые веса — демо.
  • Комьюнити instruct-модели делятся рецептами и датасетами пост-обучения, поэтому столько из них взаимозаменяемы: одна база, один и тот же сценарий стадий 2/3.
  • Предпочитайте релизы, где карточка модели перечисляет данные и стадии; задокументированный финальный чекпоинт стареет лучше, чем разрекламированный.

Связанные разделы: дообучение · RAG · открытые веса против закрытых API · параметры